黄语文标签1：碎片
孙：老黄好，又看到了你的语词笔记系列新书，这一本眉清目秀，装帧与版式设计都化繁为简，怎么，不想着乱花渐欲迷人眼了？
黄：还是朴素纯粹有人夸。过去文本很复杂，多用心啊，唉，没人买账。
孙：我知道你是想出特别的效果。
黄：不过想想最早的那几本是过分了点儿，像《媚俗通行证》那本，文本有七八种之多，上面是词组、下面是词条，手写、图片与图片说明，拉拉杂杂，估计看着够晕的。后来就开始减了。这本彻底减负，连图都不要了。没想到，朋友们都觉得好。
孙：怎么就舍得精简呢？
黄：因为在这个时代，图片需要更精致的传达，以我摄影的菜鸟水平，还不可能做到。再说以前那种布局虽然有想法，边边角角反而容易被读者忽视。不如词组词条打通了算。
孙：对读者来说，那是一回事，都是民间语文。
黄：也是。当然最主要原因是做了五本语词笔记之后，有些累，想玩点新鲜的。以前的语词笔记，实际是一些发表过的专栏文章，要照顾到版面大小，所以字数很均衡，难免浓豆浆兑成淡豆浆。这本不同，大部分来自我的博客。博客的状态你应该了解吧，就是有了冲动就马上去写了，反而显得高浓度、有鲜劲儿。放到这本书上，你可以看出，更多是碎片化的，就是想把碎片做到极致。
孙：为什么？
黄：因为我越来越意识到，我就是个采标本的，专业分析不是我的强项，点到为止。给自己余地，也给读者余地。
孙：但我还是看到了相当长的两篇文章，关于美国作家菲利普-罗斯的《遗产》，还有毕飞宇的《平原》。
黄：《遗产》那篇是读后感，有6000字，准确说那已经不是在写这本书，而是写我父亲。老六当时看完，一句“人老心苦”说到了我心坎上。以前我自认是大孝子，父亲离世前我整请了三个月的假照顾他，看了菲利普-罗斯这本书，突然觉得还可以为父亲做得更多一些。有一些人性褶皱处的细节他不开采，你完全无从领略，但他挖掘出来，你读到，就丰富了你的认知。《平原》也是，出差阅读，觉得很好，就写在了博客上，自认为意思表达得很饱满。这种长度就不去减了。