我想矛盾都是双方的，而说这个话的人正是忘了这个常识（也不排除有的人只是随便说说，别无它意）。试问，男人所偷情和偷腥的这个情和腥究竟是谁？女人，肯定是女人。男同性恋现在还是绝对的少数，请允许我在这里忽略不计。再进一步分析，这些被偷的女人粗粗地分一下，不外乎这几种。一故意勾引男人；二被男人勾引。

故意勾引男人的女人，我不知道怎么说她好。这些人破坏了女人的光辉形象。这样的女人随便举例就是一大把。做别人的二奶，引政府官员下水。做别人的情人，破坏人家的家庭。现在的道德还不允许这样。我也能理解，道德总是一个法海的角色，总是被现实无情的打击，不断地被突破。但是我们只能以现在的道德说事，我总不能将来有一天共产主义要到来，就把自己的财产全部充公，自己去喝西北风吧。正因为这一部分的女人存在，他们为培养这样的男人做了不懈的努力。至于女人的其它劣性，如动不动就要对方有房有车，把自己当商品卖，侮辱玷污了女权独立的阵线。恕我不再列举。一颗老鼠屎足以坏一锅汤。现在是一颗吗？面对女人的诱惑，男人的态度此时也至少分为二种，一勾就上，还有就是拒绝。一勾就上，一给就要自然是我们要批判的。

第二大类，去勾引女人的男人才是我们要批的男人。当然面对男人的勾引，女人也分二种，一勾就上，还有就是拒绝。

其实男人和女人是矛盾的双方。正如哲学中的是与否，电路中的二进制零和一，八卦中的阴和阳一样，非此即彼（以哲学的观点来说，如果站的更高，在系统之外还有更大的系统，还会有第三种解法）。男人和女人相互促进，互为因果。可以说有什么样的男人就有什么样的女人，反之亦然。举例来说，女人在人类的前几千年，被男人（其实是被整个社会，因为女卫道士也是社会的阻挡者）欺负，现在起来来撑半边天。试想一下，天总共就一个。如果撑太多了，男人肯定不愿意。所以只能是半边。我的这篇文章，把所有的男女二字对调，又是一篇女人抨击男人的文章。其实这正说明，“是”就是“否”，“否”就是“是”。“是”是对“否”的否定，“否”是对“是”的否定。又何必争来争去呢。